外觀底層與視覺身分
建立角色時最先決定的就是外觀底層。麻煩在於這一層通常也最僵硬。你要先弄清楚：哪些元素在建立當下就固定、之後還能不能動臉型或體態這類基本設定、若真的能改，先前生成的圖會變成什麼樣子。底層若不可編輯，它就會變成往後每一張圖都甩不掉的長期妥協。反過來說，即使可編輯，若每次都得重新生成，一致性也會鬆動。所以底層不該挑單張最好看的，而要挑看幾個月也不膩的。
之後調不動的底層，會變成往後每一張圖都得帶著的長期妥協。
付款前先確認: 直接問清楚底層日後能不能改、改了要不要另外付費。
角色外皮工作坊 · 逐層拆解
一層一層組出你的 Dondi 角色外皮
多數頁面只展示完成的角色，這裡看的是底下那幾層。外觀底層、穿搭與造型、語氣、聲音選角、背景故事，再加上能否重複使用，六層合起來才是一個角色。每一層都像能脫下再塗上的外殼，而不是一次定生死。關鍵在於哪一層還改得回來、哪一層實際上等於定案。底層通常最僵硬，語氣決定對話能不能走遠，聲音則是最多人過一週就想換掉的那層。這篇以 Dondi AI 為例，說明怎麼用這六層去讀一個陪伴服務，實際提供範圍與費用仍要以合作夥伴頁面為準。
廣告標示首年 USD 1.54 · 實際條件請於合作夥伴頁面確認
Quick orientation
Dondi AI ↗構成角色的六個分層
如果你喜歡把同一個角色慢慢修上幾週，這裡很合適。如果你想要的是幾十個不同對象快速輪替，這裡反而礙手。工作坊獎勵深度，不獎勵廣度。願意花時間挑底層、定語氣、最後才選聲音的人，會覺得分層編輯很順手；只想隨手生一張順眼的圖就走的人，則會覺得流程偏囉唆。
Interactive model lab
構成角色的六個分層
大多數陪伴服務的介紹頁只給你看完成的角色。工作坊看的是底下那幾層。同樣一個你很喜歡的角色，底層是固定還是可編輯、穿搭是存檔套組還是一次性描述，會直接決定第三週之後你還滿不滿意。所以這裡把外觀、造型、語氣、聲音、故事與可重複使用性分成六層來看。每一層都有自己的代價與可回復程度，而那個差別，正好就是付款前該問清楚的問題。
穿搭與造型分層
穿搭通常比底層有彈性得多，但彈性的種類才是重點。有沒有存好的造型套組，讓下一張圖能沿用同一套衣服，還是每次都得用文字重新描述一次，這是分岔點。有存檔套組的話，維持同一個造型所需的生成次數會下降，成品晃動也比較小。只能一次性輸入的話，每次重現造型時說法都會略有出入，差異累積起來，看起來就不像同一個角色了。
存好的造型能減少維持同一套外觀所需的生成次數，也讓成品更穩定。
付款前先確認: 確認存下的造型會不會套用到之後的圖片，還是每次都要重新描述。
語氣預設與自寫描述
對話的溫度通常從預設開始。問題是預設在長對話裡容易往同一個方向靠攏。選項是五個還是二十個，時間一久都可能流於相似的調性。所以能不能自己用文字寫下語氣，是關鍵。自己定義的說法在對話拉長之後撐得比較久。只是對話持續發展時，偶爾會出現對不上的地方，需要小幅修正；而那個修正最好不要等於把整個角色重做一遍。
語氣預設在長對話中會趨於相似，自己寫下的描述能撐得比較久。
付款前先確認: 確認語氣能不能事後修改，而且不必把角色整個重建。
聲音選角
聽得見的聲音，是最多人過一週左右就想換掉的那一層。可以選的聲音有幾個、付款前能不能先試聽、日後換聲會不會另外收費，這三點是核心。沒試聽就選的聲音，通常最後都得再換一次。另外，有些服務會把換聲當成重新建立角色來計費，所以這件事一定要在付款前先問清楚，不要等到用了幾天之後才發現代價比想像中高。
聲音是最多人過一週左右就想更換的那一層。
付款前先確認: 付款前先試聽聲音，並確認更換是否需要扣點數或另外付費。
背景故事：角色的脊椎
背景故事是撐住其餘各層的脊椎。少了脊椎，外觀與語氣再精緻，對話還是會往泛泛的方向漂。你能定義多長的來歷，以及那段來歷是否真的反映在對話裡，是關鍵。欄位長，並不代表內容真的會被用上。所以寫完故事之後，最好丟一個只有那段故事才答得出來的問題試試。如果回答跟故事毫無關係，那這一層現在就是沒有作用的。
少了脊椎，上面每一層都會漂向泛泛的通用說法。
付款前先確認: 用一個只有背景故事答得出來的問題，測試它是否真的被採用。
角色的搬移與重複使用
完成的角色能不能複製、能不能存成範本、能不能移到另一個角色上，在建立第二個角色時感受差很多。可以重複使用的話，第二次組裝會快得多。但有些服務即使複製，也會再收一次完整的建立費用；那樣複製就不是省錢，只是換個名字再買一次。另外，套範本會把你辛苦做出的差異壓平，所以先想清楚目的是複製還是變化，再動手。
可重複使用的角色，能讓第二次組裝從慢工變成快工。
付款前先確認: 確認複製的計費方式，有些服務會再收一次全額建立費用。
Six partner paths
各層成本對照
用同一把六層的尺去照不同服務，看到的通常不是誰高誰低，而是差在哪一層。有的服務在外觀那層比較有彈性，有的則把語氣那層開得比較大。這一頁不排高低，只整理每個名字該用什麼問題去確認。實際功能與價格，仍請在合作夥伴頁面核對。
Candy AI↗
Candy AI — 以對話式陪伴為人所知的品牌。在本目錄中，我們把它列為觀察外觀與語氣能否分開處理、存下的造型能否沿用的對象。實際功能與費用請以合作夥伴頁面為準。
比較各層差異OurDream↗OurDream — 以角色建立流程為核心的服務。這裡把它列為檢視背景故事分層是否真的反映在對話、以及建立之後編輯開放到什麼程度的對象。相關條件請直接在合作夥伴頁面確認。
比較各層差異Get Harder↗Get Harder — 使用目的與陪伴型服務不同，因此這裡比較的是取用方式與提供範圍，而不是角色分層結構。本頁不對特定功能做出斷言，請在合作夥伴頁面確認目前是否提供以及相關條款。
比較各層差異Dondi AI↗Dondi AI — 本目錄的重點品牌。外觀底層、穿搭、語氣、聲音與背景故事能否像不同塗層一樣分別處理，是我們以工作坊角度觀察的重點。編輯費用、複製與換聲的計費方式，請以合作夥伴頁面為準。
比較各層差異Xotic AI↗Xotic AI — 常被提到偏重視覺成果的服務。在這份清單裡，我們把它列為觀察圖片一致性是否維持、存下的造型能否套用到後續生成的對象。實際提供範圍與價格仍需以合作夥伴頁面為準。
比較各層差異Fantasy AI↗Fantasy AI — 以場景與設定為訴求的服務。這裡把它列為檢視背景設定在對話與圖像兩邊能維持多久的對象。功能清單與費用可能隨時間調整，請在合作夥伴頁面確認。
比較各層差異Visual discovery
角色
以下是一份把陪伴服務放進同一套分層架構來讀的索引。各品牌側重不同，但要確認的問題其實差不多：底層能不能編輯、造型能不能存、語氣能不能自己寫、聲音能不能換、故事會不會被採用、角色能不能複製。這六件事就是整份清單的共同骨架。
依序塗上各層
審慎挑選底層
不要挑單張圖裡最好看的底層，要挑能一起看幾個月的那一個。底層是六層裡最不柔軟的一層。先確認它之後能不能改、改了先前生成的圖會怎樣，再決定要不要定下來。比起一開始就找到完美的底層，選擇一個看久了也不疲乏的版本，才是這個工作坊的起點。底層挑錯，後面每一層都會跟著補救。
先定語氣，再談穿搭
語氣決定角色往哪個方向長。衣服之後換起來容易，對話的調性一旦定型就不好回頭。所以在添購衣櫃之前，先把對話的溫度定下來。若服務提供自由輸入欄位，盡量用自己的句子寫，而不是只挑預設。長對話裡預設會彼此靠攏，自己寫的描述則比較能守住原本的位置。
最後才選聲音
等外觀與語氣大致確定之後再挑聲音。在草稿階段選的聲音，很容易和完成後的角色對不上，過一週又想換。可以的話先確認哪些聲音能試聽，再了解日後更換是否要另外付費。若換聲等同重新建立角色的價錢，那從一開始就更該慢慢挑，而不是先選一個再打算之後再說。
在合作夥伴頁面完成設定
最後一步是真的打開來看。開啟 Dondi，確認編輯要付什麼代價、角色能不能複製、換聲怎麼計費，然後再定案。這裡的分層架構只是幫你判斷的框架；實際提供範圍、價格與政策都由合作夥伴決定，也可能隨時調整。付款前親自核對當下條件，就是這個工作坊的最後一層。
每一層要你付的代價
| Need | Look for | Trade-off |
|---|---|---|
| 我想長期打磨同一個陪伴對象 | 可編輯的分層與存好的造型 | 分層的深度回報耐心，偶爾使用的人幾乎感受不到 |
| 我想要視覺上的一致性 | 能乾淨沿用的造型或穿搭套組 | 一致性會犧牲變化，圖片可能變得重複 |
| 我想要特定的說話方式 | 自由輸入的語氣欄位，而非固定預設 | 自寫語氣在對話發展過程中需要偶爾修正 |
| 我想要一個能反悔的聲音 | 可試聽的聲音，以及便宜或免費的換聲 | 換聲經常被當成重新建立來計費 |
| 我想要角色背後真的有來歷 | 會反映在回覆裡的長篇背景故事欄位 | 描述很長，不代表對話記憶也很長 |
| 我想快速做出第二個角色 | 既有成果的複製或範本 | 範本會把你辛苦做出的差異壓平 |
工作坊備註
- 本頁是 aigirlfriendskins.skin 的獨立編輯規劃。建立與編輯的行為、限制與費用皆由合作夥伴管理，可能隨時變動。
- 分層只是一套幫助判斷的框架，並不是對對話品質的效能保證。
- 文中提到的所有角色皆為虛構的成年人。
- 沒有任何一層保證可以完全回復；在投入細緻的組裝之前，請先確認。
- 透過合作夥伴連結註冊，本站可能取得佣金。本站不提供站內聊天功能。
常見問題
這裡說的角色外皮是什麼？
它是定義一個陪伴對象的分層組合：外觀底層、穿搭造型、語氣、聲音與背景故事各算一層，而工作坊的作法是把這些層當成可以分別編輯的對象。所以問題不是要不要重做一個角色，而是現在這個角色要脫掉哪一層、再塗上哪一層。分層清楚之後，什麼該改、什麼該留，決定起來容易得多；相反地，層與層黏在一起時，連小修改都會變成整套重組。
後悔的層可以退回去嗎？
看情況。可回復的程度因服務而異，也因層而異，有些變更會被當成重新建立來處理。所以在大費周章組裝之前，先確認一次比較妥當。底層與聲音通常屬於比較難回頭的那一類。付款前把編輯費用與可否回復一起問清楚，再依答案決定要把時間投在哪一層。
外觀和語氣哪個比較重要？
外觀負責把你帶到第一次對話，語氣負責讓你願意再回來。如果只能投資其中一層，建議投資語氣。一張圖很快看膩，但對話的調性會在每一次交談裡反覆被感受到。外觀當然不是毫無意義，只是用得久的人，最後動手調整的通常是語氣那一層，而不是圖片。
喜歡的角色該不該複製一份？
如果你的方案複製成本很低，那可以。否則，把原角色稍微變化一下，通常比從頭堆疊各層更快。有些服務即使複製，也會收一次完整的建立費用，所以按下複製之前先看清楚計價方式。另外，複製品會連原角色的缺點一起帶走。把複製當備份、把變化當成嘗試新方向，通常比較符合目的。
背景故事寫長一點，對話就會變好嗎？
如果服務真的採用那些內容，會有幫助。問題在於欄位很長，並不保證內容會被用上。所以寫完之後，不妨丟一個只有那段故事才答得出來的問題。如果回覆和故事完全無關，那這一層目前就是沒有作用的，此時把時間移到別的層會更實際。
為什麼這一頁不直接排名各合作夥伴？
因為各層的實際行為比編輯頁面更新得更快。功能、價格與政策都由合作夥伴掌握，隨時可能調整；一旦斷言某一家比較好，那句話很快就會過時。所以這裡留下的是六層架構與付款前該問的問題。架構能用很久，具體斷言則很容易失效。這一頁提供的是檢查清單，而不是排行榜。